一些支持唐纳德·特朗普的人错误地声称卡玛拉·哈里斯不具备竞选总统的资格，这与特朗普曾发起的反奥巴马“出生地质疑”运动相似，该运动使他在政治上崭露头角。
特朗普长期以来毫无根据地指责他的政治对手不具备竞选资格，而他的部分支持者也对卡玛拉·哈里斯提出了类似的错误指控。
一个名为“全国共和党议会联合会”的组织发起了一项不太可能成功的努力，试图以哈里斯出生时其父母并非美国公民为依据，来否定她的候选资格。
该联盟将这一理论作为其官方立场，并引用了1857年著名的德雷德·斯科特案。在该案中，美国最高法院裁定，被奴役者不被视为美国公民，因此无法享有宪法保护。
“多个州、候选人和主要政党都忽视了这一基本的总统资格，包括尼基·黑利、维韦克·拉马斯瓦米和卡玛拉·哈里斯，他们的父母在他们出生时并非美国公民，”该联合会在其官方立场中辩称，并提到两位前共和党候选人和现任民主党候选人。
这一论调通常与关于奥巴马秘密是穆斯林的错误说法相结合，该说法源于他2006年访问肯尼亚的照片及其中间名侯赛因。
实际上，奥巴马能够提供他的出生证明，他的公民身份从未受到任何主流政治人士的质疑。然而，特朗普多年来一直在对此进行炒作。
2011年，奥巴马在白宫记者协会的年度晚宴上嘲讽特朗普对出生地理论的执着，而特朗普本人则坐在观众席中。
鉴于特朗普对奥巴马的明确且持续的个人仇恨，这一事件常被视为促使特朗普在考虑多年后最终决定竞选总统的关键时刻。
奥巴马2008年的竞选对手约翰·麦凯恩也曾短暂成为人们质疑其资格的对象，因为他并非在美国本土出生，而是在当时受美国控制的巴拿马运河区出生。
在他的案例中，讨论并未围绕着一个带有仇外和反穆斯林色彩的不可信理论，而是围绕着一个相对复杂的辩论，即自然出生的公民条款是否适用于麦凯恩在该地区出生时的情况，因为当时该地区在美国的管辖之下。
但与奥巴马不同的是，他在整个总统任期内不得不忍受关于其传记的阴谋论，而很快就清楚地表明，外界并不想在技术上将麦凯恩排除在选票之外，也没有兴趣质疑他的身份。
本文来自作者[爱利芹]投稿，不代表八木号立场，如若转载，请注明出处：https://cnbmelink.com/wdcf/202412-3337.html
评论列表（4条）
我是八木号的签约作者“爱利芹”！
希望本篇文章《什么是“天生的”美国公民，谁可以竞选总统？》能对你有所帮助！
本站[八木号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一些支持唐纳德·特朗普的人错误地声称卡玛拉·哈里斯不具备竞选总统的资格，这与特朗普曾发起的反奥巴马“出生地质疑”运动相似，该运动使他在政治上崭露头角。特朗普长期以来毫无根据...